Millionärswahl - Mein Fazit

So, eben habe ich die finale Sendung von der Millionärswahl geschaut. Warum erst eben? Weil ich gestern zu müde war um die zu sehen. Die Gründe dafür erkläre ich hier jetzt net.

Jedenfalls fand ich, trotz de, vielen gehate, die Sendung als ein goßer Erfolg. Vielleicht nicht unbedingt fürs Fernsehen, aber für die Teilnehmer auf alle Fälle. Wieso das? Dazu muss ich erstmal erwähnen, worum es in der Sendung ging. Das haben leider viele nicht verstanden.

Für viele Zuschauer war die Millionärswahl eine Talentshow, aber darum ging es nie! In der Millionärswahl ging es, wie der Name schon sagt, um eine Wahl. die Zuschauer sollten den jenigen demokratisch wählen, der eine Million Euro am Meisten ihrer Meinung nach verdient hat. Wenn also jemand kein Talent vorstellt, aber ihr alle Wählen, dann wurde er auch demokratisch gewählt. Wie in der Politik in der Regel üblich. Ja, man merkt, das war eine Anmerkung dafür, dass es nicht immer so ist, aber das ist ein anderes Thema.

Dadurch, dass die Teilnehmer sich in den Livesendungen auch im Fernsehen präsentieren konnten, konnten sie so Werbung für sich und ihre Sache machen. Nehmen wir Viva con Agua. Ich hatte vorher nur zufällig bei TIDE mal von denen gehört. Aber erst bei der Millionärswahl hat man nochmal mehr von ihnen gehört. Oder nehmen wir Amadou Yombo Diallo. Er hat meines Wissens sein Projekt hauptsächlich nur im Internet präsentiert. Aber dank der Millionärswahl haben auch Leute, die nicht viel im Internet sind oder sogar garnicht oder einfach nicht bei seiner Seite von seinem Projekt gehört und können sich dafür einsetzen. 

Ihr seht also, für die Teilnehmer hat sich die Sendung auf alle Fälle gelohnt. Selbst wenn nicht jeder die Million gewonnen hat, hat trotzdem jeder gewonnen. Und das ist doch ein viel größerer Erfolg als bei den meisten anderen Sendungen. Ich will jetzt keine Namen nennen. :P

Auch wenn ich das Prinzip der Sendung super fand und auch hoffe, dass sie das nochmal machen (einmal im Jahr reicht. Vielleicht alle 2 Jahre), müssen sie echt etwas ganz anders machen: Das Wahlsystem. 

Als letztes Jahr (2013) die Millionärswahl zur Zeit der Bundestagswahl angekündigt wurde, hatte ich auch ein Wahlsystem wie bei dieser erwartet. Also, dass die Prozente entscheident sind. Aber sie hatten sich für das System des Euro Vision Song Contest entschieden. Ok, fand ich nicht so schlecht, aber dann, dass die Stimmen der Kandidaten so viel mehr gewicht hatten als die der Zuschuer, der Mehrheit, war echt beschissen, um es direkt auszudrücken. Ich gebe offen zu, ich war auch einer von denen, die da wütend drüber waren. Man hat ja auch den Schock im Studio gemerkt, als das Blatt sich so gewendet hatte. 

Erst hatte Ralf Zanders die Führung durch die Stimmen der gesammten Teilnehmer und der Zuschauer gehabt. Das hatte er auch durch seine Tat verdient. Auch wenn einige sagten, er würde seine Nichte nur ausnutzen, um die Million zu gewinnen, sah man bei seiner Tat das Gegenteil. Wer wäre schon so blöd für nur eine Million sein Leben zu riskieren? Klar, er war gesichert aber für Menschen mit Höhenangst ist das schon so als würde man gift trinken. Ich weiß wovon ich Spreche. Habe selber Höhenangst. Doch dann durch die Dominanz der Stimmen der Liveshow Teilnehmern gewann Benedikt Mordstein. Klar, er ist ein Super Typ und seine aktion hätte es auch verdient zu gewinnen aber das war einfach nicht mehr demokratisch. 

In der zweiten Sendung war es dann wieder in Ordnung mit dem Wahlsystem. Die Live Show Teilnehmer hatten nurnoch eine Stimme und die Stimmen der Zuschauer waren wegen der Mehrheit dominanter. Fand ich sehr gut. Und Ralf sagte in der Sendung selber auch, dass es nicht schlimm war, dass er nicht weiter kam. Außerdem hat Benedikt dann auch gezeigt, dass er ein guter Mensch ist, dass er für Neele durch Auftritte Geld sammeln will. Super Typ, wie schon gesagt. 

Doch warum floppte die Sendung dann so? Das lag einmal daran, dass für viele immernoch die Millionärswahl eine Talentshow war. Dann aber auch, dass viele nicht wussten, was legalisieren, also Legalisierung, bedeutet. Ich bin zwar kein Anwalt oder Richter, aber meines Wissens bedeutet es einfach, dass jemand, der etwas Illegales nutzt (in dem Fall Hanf oder Cannabis), nicht dafür Strafrechtlich bestraft werden kann. Das bedeutet, wenn eine Firma derzeit noch aus Hanf ein Medikament herstellt, könnten sie dafür gesetzliche Probleme bekommen. Wenn es aber legal wäre, dann könnte diese Firma das machen ohne Probleme zu bekommen. Genau das will ja der deutsche Hanfverband. Leider haben sie aber auch ihre Ziele bei ihrem ersten Auftritt nicht ganz erklärt, weshalb auch diese Missverständnisse auftraten. Im Finale wurde das dann nochmals genauer erklärt. Dies könnt ihr diesem Ausschnitt aus dem Finale sehen.

Diese Missverständnisse sorgetn dann dafür, dass die dritte Sendung die letzten Teilnehmer in sich hatte, um die Millionärswahl schneller als geplannt zu beenden. Klar, ProSieben hätte die Sendung auch ganz einstellen können aber das wäre Unfair den Teilnehmern gegenüber gewesen. Doch die Sendung hatte "nur" 300.000 Zuschauer. Und sogar einen kleinen echt peinlichen Fehler. So peinlich, dass darauf im Finale nicht mehr drauf eingegangen wurde. Aber verständlich. War echt Mega Peinlich. Erst dachte man dieser Junge, der echt nichts vorwies, was einen Sieg verdient hätte, hätte es ins Finale geschafft. Aber dann stellte sich heraus, dass Amadou eigentlich die meisten Punkte hatte. War schon echt mega Peinlich. Leider auch so sehr, dass das Finale ins Internet verschoben wurde.

Obwohl, eigentlich war das sogar ganz passend. die Millionärswahl begann im Internet und endete da. Und eben deswegen konnte die Sendung so lange laufen, wie nötig. Es kam ja danach nichts. Kein fester Terminplan war nötig. Es lebe das Internet! :D Ein Geschenk Gottes, wie der Papst selbst sagte. lol

Am ende wurde es nochmal sehr Spannend. 20 gegen 20 Punkte beim deutschen Hanf Verband und Viva Con Agua. War sicher knapper, als uns gezeigt wurde. Der Gewinner wurde mit der Anzahl der Anrufer ermittelt. Wurde es halt der Hanfverband. Natürlich gab es da Buh-Rufe aber sind wir doch mal ehrlich: Es war zwar eine Sendung basierend auf der Bundestagswahl, aber es konnte nur einen Sieger geben. Obwohl man die Sieger auch hätte fragen können, ob sie sich das Geld teilen würden. Viva con Agua hätte mit 500.000 Euro 50.000 Menschen mit Wasser versorgen können. Aber wer weiß, wieviel sie durch die Spenden eingenommen hatten. ^^ Und vielleicht hat der Hanfverband auch den anderen etwas Geld abgegeben. Vielleicht sehen wir das ja morgen am Montag bei Taff. ^^

So oder so wars eine Geile Sendung und ich hoffe echt, dass da nochmal eine Kommt. entweder nächstes oder übernächstes Jahr. Dann aber mit paar Änderungen. Aufjedenfall beim Wahlsystem sollten sie eines wie bei der Bundestagswahl machen. Wer die meisten Prozente hat, kommt weiter bzw. gewinnt. Und wenn Gleichstand steht, könnte man entweder zwei Sieger machen oder man macht es so wie im Finale: Wer die meisten Stimmen hatte, gewinnt. Selbst, wenn es nur einer mehr ist. 

Das Erst- und Zweitstimmensystem kann man leider wie in der Bundestagswahl nicht nehmen. Denn bei der Zweitstimme wählt man eine ganze Partei. Bei der erst Stimme nur eine Person dieser Partei. Bei der millionärswahl kann eine Partei, also ein Kandidat, aber auch nur aus einer Person bestehen. Bringt also nicht viel. Deshalb dann nur das Zweitstimmensystem. Hier ein Beispiel: 


Sagen wir, die Sendung hatte 1 Million Zuschauer, 100.000 Teilnehmer in der Community und 21 Teilnehmer, die es in die Liveshow geschafft haben. Insgesamt sind das 1.100.021 Leute also 100%. Es sind 7 Leute für die Gewählt werden können. Es werden also alle Stimmen gleich gewichtig gezählt. Jeder kann auch nur einmal wählen. Ja, das wird eine Art Matheunterricht. Ich mag Mathe. :D 

Teilnehmer 1: 158 Stimmen
Teilnehmer 2: 99.960 Stimmen
T3: 89.744 Stimmen
T4: 344.050 Stimmen
T5: 212.419 Stimmen
T6: 350.001 Stimmen
T7: 3.689 Stimmen

Die Stimmen werden so Gesammelt, dass erst NACHDEM die Teilnehmer sich Präsentiert haben, die Leute im Netzs und die Zuschauer ihre Stimmen abgeben können. Dann, wenn die Gezählt wurden, geben die Teilnehmer der livesendung ihre Stimmen ab. Es wird aber noch kein Ergebnis gezeigt. Das Ergebnis wird dann wie auch bei einer Wahl mit Diagrammen gezeigt und der, mit den meisten Prozenten gewinnt.

Um in unserem Beispiel das Ergebnis zu berechnen nehmen wir den Dreisatz (Mathefreak :D): (<-- Die SMileys waren keine absicht aber so denken einige jetzt sicher. XD)

Um jetzt die Prozente aus den Beispielen zu bekommen, müssen wir 100% durch die Maximale anzahl der Stimmen rechnen und dann mal der Anzahl der jeweiligen Stimmen

1.100.021 Stimmen = 100%

:1100021                                             :1100021

 1 Stimme = 9,0907355405033176639355066857815e-5% (das bedeutet nicht 9%! Das geht weit unter 0%)

*158                                                          *158

*99960                                                  *99960

*89744                                                  *89744

*344050                                             *344050

*212419                                              *212419

*350001                                              *350001

*3689                                                      *3689

T1: 158 Stimmen = 0,01436336215399524190901810056353%

T2: 99.960 Stimmen = 9,0870992462871163368699324831071%

T3: 89.744 Stimmen = 8,1583897034692974043222811200877%

T4: 344.050 Stimmen = 31,276675627101664422770110752431%

T5: 212.419 Stimmen = 19,31044952778174234855516394687%

T6: 350.001 Stimmen = 31,817665299117016856950912755302%

T7: 3.689 Stimmen = 0,33535723408916738862258084163848%

Natürlich kann man das auch mit dieser Formel berechnen:

Prozentsatz = Prozentwert / Grundwert * 100

Also z.B.:

Prozentsatz = 212.419 Stimmen / 1.100.021 Stimmen * 100%

Aber ich mache es mir gerne Schwerer. XD Auch wenn ich zugeben muss, die Berechnung vergessen zu haben ^u^"

In der Gesamtübersicht sähe es so aus:

T1: 0,01%

T2: 9,08%

T3: 8,15%

T4: 31,27%

T5: 19,31%

T6: 31,81%

T7: 0,33%

Teilnehmer 6 hätte also ganz Knapp gewonnen aber hätte halt die Meisten Stimmen. So könnte man das bei der nächsten Millionärswahö auch machen und wenn Elton und Jeannine Michaelsen keine Zeit haben, wieso nicht Gronkh und Nela nehmen? :D Gronkh als vertreter des internets und Nela als Vertreterin von ProSieben. Wäre zumindest was. XD Aber ich denke der Gronkh sabbelt dann zu lange.

Realität - Was macht Realität aus?

Gestern hatte mir wer vorgeworfen, ich lebe in meiner eigenen Realität. Das mag ab und an stimmen, aber nicht immer, aber diese Person hatte das gesagt. Nur, weil ich bei meinen ersten Eindrücken über sie dachte, diese Person bräuchte psychologische Hilfe. Wegen Depressionen und sowas.

Jedenfalls riet diese Person mir, dies an mir zu ändern aber wo sehe ich bitte schön nicht die Realität? Ich sagte ab und zu kann das passieren aber nicht andauernd. Oder verliert man den Sinn für die Realtät bereits, wenn man kämpft? Wenn man die Welt nicht nur in Schwarz, grau und weiß sieht, sopndern vielleicht auch in anderen grau tönen oder sogar in gräulichen Farben? Ist man schon nicht mehr in der Realität, wenn man das Positive im Negativen sihet? Wenn man auch Freude im Leben hat?

Sollte dies alles zeigen, dass man nicht in der Realität lebt, dann lebe ich net in der Realität, aber ich lebe in ihr. In der Realität, wo täglich Menschen sterben, unnötige Kriege geführt werden und wo die Wirtschaft die Welt mit Geld regiert. Doch trotz alle dem kann ich die schönen Seiten am Leben sehen. Wo Schatten ist, muss auch Licht sein. Wenn ich im Dunklen sehen kann, muss irgendwo Licht sein. Ohne Licht sehen wir nicht.

Nehmen wir das Wetter als Beispiel. Es ist derzeit sehr Kalt in Deutschland. Besonders im Nordosten. Es ist glatt auf den Straßen, man schleppt diese nervigen Körner mit rein und natürlich wird alles nass wegen den Schneeresten, die mit in die Wohnung kommen. Außerdem sieht alles Grau aus.

Doch jetzt sehen wir wie der Hängende im Tarot das Positve im Negativen. Klar, es ist glatt, aber durch die Glätte kann man bischen Schlittern. Bischen rumalbern. Wie Kinder es machen. Schnee ist zwar Kalt, aber man könnte auch mal bedenken, dass jede einzelne Schneeflocke einzigartig ist. Ein einzigartiger winziger Kristall aus Wasser. Und zusammen werden disen kleinen Kristalle zu festem Schnee oder gar Eis. Zusammenhalt macht stark. Und Grau? Wo ist es denn bitte schön Grau? Schaut euch mal dieses Bild an:

Quelle: reisenews-online.de

Klar, Es ieht schon sehr Öde aus. Grau und viel Matsch. ABer was ist das? Ist da nicht ein leichter violet stich in dem Grau? Und der Matsch. Hat doch ein sehr interessantes braun. Bischen wie Kola. Was daran jetzt Positiv ist? Es ist trotz des Matsches ein wunderschöner Anblick. Wie oft sieht man schon braune Bäume mit weißer Schicht? Besonders in Deutschalnd wird der Schnee immer seltener.

Dann wäre da noch die Kälte. Klar, man kann erfrieren und dadurch sterben oder sich eine Erkätung einfangen. Aber was ich bei Kälte besonders mag ist das sich Lebendig Fühlen. Man sürt wie der Körper einfriert. Wie das Eis auf dem Körper schmilzt und zu Wasser wird. Und man kann sich immer so schön überall ankuscheln oder reinkuscheln. X3 Ja ich nutze Smileys. :D Jedenfalls kuschel ich mich gerne unterwegs in meine Jackeo der auch nur in meinen Pullover. X3 Und dann zuhause schön ins Bett. Und wenn man sogar noch jemanden hat, kann man mit der Person zusammen Kuscheln. X3 Herrlich. Im Sommer geht das nicht.

Nur, weil man die Welt anders sieht, heißt es nicht, dass man nicht in der Realität lebt. Wenn man die ganze Zeit die Welt nur negativ sehen würde, kann man sich auch gleich umbringen. Dafür ist die Welt aber zu schön. Was? Ihr Glaubt mir nicht? Dann schaut euch doch nur mal das an:

Ja, solche Orte gibt es noch. Selbst hier in Deutschland. Gronkh, einer der berühmtesten deutschen YouTuber, sagte selbst mal, dass man sich einfach mal im Leben zeit nehmen sollte, um zu entschleunigen. Wenn man das macht, kann man Sachen sehen, die man vorher nie gesehen hat. Die Schönheit, die selbst in der Großstadt zu sehen ist. Die Klänge, die man sonst nie hört. Stellt euch auf euren Weg zu Schule oder zur Arbeit einfach mal irgendwo hin (natürlich NICHT mitten auf die Straße) und seht euch um oder lauscht. Es könnte euren ganzen Tag verändern. Wenn nicht sogar eurer ganzes Leben.

Hearthstone Enrage

Seit 6 monaten ungefähr versuche ich jetzt schon Hearthstone zu installieren. ABER NICHTS KLAPPT!

Ich habe im Forum gefragt, was ich tuhen kann, selber gesucht und alles gemacht, was ich konnte. Habe Internetexplorer geupdatet, wieder zurück geupdatet, habe Treiber installiert, Programme geupdatet und vieles gelöscht. Aber nichts hat geholfen! NICHTS! Es regt mich einfach auf.

Was mich genau aufregt? Zwei sachen:

1. Blizzard ist eigentlich für einen sehr guten Support bekannt. Aber wenn ich die darauf anspreche, kommt immer nur das Selbe: Schau im Forum. Frag im Forum nach, Schau bei der Support seite nach aber all das hilft eben NICHT! Und um die Behebung scheint sich auch kein Schwein zu kümmern.

2. Der Grund, warum ich Hearthstone nicht Installieren kann ist aufjedenfall die BattleNet App. Damit kann ich auch keine anderen Blizzard Spiele installieren. Ich hatte mal ne Weile Geschafft, das zu Installieren, diese App, aber dann ging es nie, die SPiele zu Installieren. Und als ich die App deinstallieren musste, hatte ich es bereut denn seit dem Gehts nicht mehr. Es Bleibt immer an der Selben Stelle hängen. Und wenn genau das net behoben wird, werde ich Warlords of Draenor nicht spielen können, weil ab da wird die App auch für World of Warcraft benutzt. Was dann bedeutet, ich kann kein WoW mehr spielen...

Klar, Hearthstone und die App sind ja noch in der Beta, aber genau für sowas ist die Beta da. Damit solche probleme behoben werden. Aber macht ja keiner weil ich auch nicht der Einzige mit dem Problem bin. Auch viele andere, haben dieses Problem.

Immer wenn ich versuche den mist zu installieren, werde ich Sauer und Depremiert. Mich kotzt das echt an. Ich bekomm so nen Hals, wenn ich nur von den Mist SPiel lese! 

Blutspenden deutscher Schwuler verboten?!

Die dritte Ausgabe des Spiegels in diesem Jahr kennen sicher einige, wegen dem Artikel über Videospiele. Ich möchte aber über etwas aus einem anderen Artikel ansprechen.

In dem Artikel über das Outing des deutschen Fußballspielers wird viel darüber geredet, wie falsch der ganze Respekt darüber doch eigentlich ist. In Deutschland gibt es immernoch viel Intolleranz gegenüber homosexuelle Menschen. natürlich könnte ich jetzt auf alles in den Artikel was sagen, aber damit warte ich noch. Lest euch den erstmal selber durch.

Worüber ich sprechen will ist, dass laut dem Artikel es IMMERNOCH verboten sei, dass schwule Männer Blutspenden. Alter, dass ist ja wohl ein Witz, oder? Überall wird um mehr Blutspenden gebeten aber wenn das wirklich wahr sein sollte, dass Schwule kein Blut spenden dürfen, wieso wird das denn überall nie erwähnt?! Das bedeutet ja, dass ich als bi-neugieriger Mensch eigentlich auch nicht spenden darf. Reicht es nicht schon, dass ich immer nach jeder Blutabnahme sechs Monate warten muss und jetzt darf ich eigentlich garnicht spenden? Wie asozial ist denn das?!

Klar, es ist erwiesen, dass Homosexualität in den Genen liegt aber nur, weil jemand mein Blut oder das eines 100%igen Schwulen in sich hat, wird der jenige doch selber nicht schwul. Und selbst wenn, was wäre daran so schlimm? Schließlich kennt die Liebe doch nur die Liebe. Sie kennt weder Geschlecht, noch alter, noch Gesetze noch Herkunft oder sonst irgendwas. Die Liebe kennt nur die Liebe. Und ganz ehrlich: Lieber am leben und schwul als hetero und tot. Wer kein Blut eines anderen Mensches in sich haben will, braucht dann auch erst garnicht mehr kämpfen.

Was mich aber auch verwundert: Wenn schwule Männer kein Blut spenden dürfen, dann dürften sie doch eigentlich keine Organe spenden und die sind noch dringender benötigt als Blut. Aber wenn das in ordnung geht, wieso dann kein Blut? Organe enthalten doch meistens Blut, also wieso geht dann nicht beides? Und wieso nur von Schwulen nicht und nicht auch von Lesben? Ergibt doch kein Sinn. Wenn, dann sollte es von allen Menschen erlaubt sein. Einzige Ausnahme sind ansteckende Krankheiten wie HIV und die kann JEDER bekommen. Nicht nur Schwule, die sich sogar schützen können. Auch Heteros und sogar Lesebn. Und lesbische Frauen können sich eigentlich doch garnicht schützen. Oder doch?

Deutschland hat noch sehr viel an Arbeit nötig, bis wirkliche Toleranz gegenüber homosexuellen Menschen entsteht.

Erster Eintrag

Guten Tag an die, die das hier lesen,

dies ist mein aller erster Blogeintrag.

Ich bin ein Mensch, der viel zu sagen hat, aber nie jemanden zum reden hat. Also habe ich mir überlegt, dass ich einen Blog beginne. Einen Vlog hätte ich auch machen können aber ich Spreche wie ein Murloc. Ich denke, da wäre schreiben doch etwas besser. lol

Worüber wird es hier in diesem Blog gehen? Über alles, was mich bewegt oder über das ich reden will. Wird nicht jeden interessieren, aber ich brauche etwas, wo ich mich aussprechen kann und ich denke so ein Blog wäre ganz gut Darüber.

Als Warnung: ich werde wohl kaum ein Blatt vor dem Mund nehmen. Also offen schreiben, auch wenn es einige stören könnte. Außerdem werde ich net immer auf Rechtschreibung achten. Besonders, wenn ich mich über irgend etwas aufrege. Wenn das also jemanden stört, Pech gehabt. :P


Also viel Spaß an allen, die hier mit lesen werden. ^^ Freue mich auch auf Diskussionen.

Mit freundlichen Grüßen

Pory02