Mehr Geld durch Schutz der Natur

Geld regiert die Welt. So sehr, dass Geld scheinbar wichtiger geworden ist als alles andere auf der Welt. die Natur, der Planet, die Gesundheit von Menschen und einfach wichtiger als alles. Die Wirtschaft hat die Kontrolle über alles. Selbst über die Politik wie man an der Sache mit der EU und den amerikanischen Firmen sieht.

Klar, mit Geld kann man Essen kaufen. Mit Geld kann man verreisen. Ich wüprde auch gerne Geld verdienen. Aber muss man dafür echt die Planeten zerstören? Den Planeten, den wir Menschen eigentlich vor dem Beschützen müssen, vor dem er sich nicht selber oder andere Planeten ihn nicht schützen können? Unsere Heimat? Sind die Firmen echt so bescheuert?

Würden die ganzen Chefs dieser Firmen mal nachdenken und ökologisch handeln, könnten sie nicht nur mehr Geld verdienen sondern auch noch die Welt retten.

Nehmen wir das Beispiel Holz. Wir brauchen Holz für Tetrapacks, Papier, Möbel und für viele andere Sachen. Und dafür werden Regenwälder abgeholzt oder speziell Wälder über 100 Jahre angepflanzt nur um das alles herzustellen. Dadurch tzerstört man nichtnur den Lebensraum vieler Tierarten, nein, dadurch entsteht auch mehr Chaos für die Menschheit. Nur mehr Kosten. Und dann auch noch der Rechtsschtreit mit den Umweltschützern. Die Firmen müssen Menschen bestechen, was auch Geld kostet, oder Anwälte bezahlen usw.

Neben Tiere werden ja auch Pflanzen ausgerottet. Besonders Heilpflanzen. Habe da letztens ne Sendung auf ServusTV gesehen. Dort ging es um Heilpflanzen. Eine z.B. kann eine schwere Kinderkrankheit heilen, was sonst kein anderes Medikament konnte. Wenn die Natur sich durch die Abgase und anderen beinflussungen durch diese Geldgeilen Firmen weiterhin verändert, wird es diese Pflanze vielleicht garnicht mehr geben. Und weil sich die Natur schneller als normal verändert kann sich die Natur nicht schnell genug anpassen.

 Würden diese Firmen jetzt anstelle von herkömlichen Holz auf Bambus setzen, könnte das schon wieder ganz anders aussehen. Bambus ist zwar nur Gras aber es kann stabiler sein als normales Holz. Die Japaner und Chinesen nutzen es ja nicht umsonst beim Hausbau als Gerüst. Es ist günstiger und stabiler. Außerdem wächst es schneller als Bäume. So wie ich gehört habe innerhalb von fünf Jahren ist Bambus ernte Reif. Und Bambus kann man auch im kalten Europa oder Amerika anbauen. Das heißt jetzt nicht, dass BBäume dadurch erstzt werden sollen. Die Bäume lässt man stehen wo sie sind. Aber wenn jeder Bambus nutzt werden die Preise für andere Holzarten vielleicht sogar steigen. Das bedeutet, dass man durch ein Eichenholzmöbelstück mehr verdeinen würde als jetzt, weil ja alles aus Bambus gemacht wird. Außerdem müssten die Firmen sich dann nicht mehr mit den Aktivisten streiten, weil sie mit dem Bambus sogar der Umwelt helfen können. Besonders in China könnte der Natürliche Lebensraum von Pandas und Tiger so erweitert werden. Tourismus kann gefördert werden um diese Anlagen zu sehen und vieles mehr.

Und durch die Bestehenden Heilpflanzen können Medikamente entdeckt werden, die vielleicht sogar Krebs und AIDS heilen können. Wer weiß, ob es das nicht gibt? Zwar ist es Asozial mit der Gesundheit von Menschen Geld zu verdienen aber Geld motiviert viele nunmal. Wenn dann so ein Medikament entwickelt wird, ist es ein Schritt weiter im Kampf gegen die Krankheiten.

Würden die Firmen auf die Zucht von Insekten setzen und nicht von Kühen oder anderen Tieren, würde es auch noch mal ne neue Geld quelle geben, die der Natur auch gut tun kann. Solange man die insekten nicht dann freilässt... Durch die Überfischung von Fischen gibs ja auch in Asien Menschen, die Quallen essen, von denen es schon zu viele gibt.

Also Anstatt gegen die Natur zu arbeiten sollten die Firmen die Natur leiber unterstützen. So verdenen sie letzten endlich mehr Geld.